「REPLAY 重播」

REPLAY 重播
  - 肯恩.格林伍德 Ken Grimwood

這本成書於1987年，這個時間對於許多書評人來說，在關於回到過去的題材上，算是很早期的作品。
對一般讀者來說，雋永、以及發人深省，是無關乎年代的，是作者、文字、劇情直接與讀者的心交流，或許，這樣子來想，可以稍些擺脫行銷包裝下的熱賣書吧!

現今，"活在當下"似乎也已是時下大家哴哴上口的詞彙了。
如同街坊牆壁、店家門面上的警世標語般地充斥，或許這也是大家心中的吶喊(還是 murmur?)，而具體出現在觸目可及之處。只不過，不知道這是店主人用來提醒自己的，還是用來提醒客人的? 記得"莫生氣"哦!
當文字時常出現在眼前，豈料，內心對文字背後的意涵是否漸漸失去感動、感觸呢? 是否只停留在表面似乎熟稔、但實際卻如鸚鵡學語般的語術呢?
自以為的了解，會不會恰恰形成想要更深入內心的障礙呢?  -- 我有時常這樣子地想想自己。

當說出"活在當下"時，會不會已經離開當下，而希望自己以後能夠活在當下呢?
我們習慣急於找到一種反省、一種解法，來釋放過往錯事留下的悔憾，而這種解法卻有時是寄望於未來。當這解法是"告訴自己以後要活在當下"時，這就形成了一種弔詭了。

呵呵呵，離題甚遠矣。回到當下來吧!  :P


主角傑夫，有一天死去後，醒來發覺他回到了大學時期，但是記憶仍在。哦! 他可能漏喝了孟婆湯了吧。

由於"對未來事件"的記憶還在，他下注未來即將發生的事而變成了富翁，再也不用煩惱生計的事。
再次死亡後，又再次回到了大學時期。他追隨著物慾物我，縱情一世，再次死去，又再次回到年輕。而對"累世"的復活經歷，記憶仍在。
他擔心著，有些作為改變了未來；卻也思考著，如果事先預告、或提出警告，會不會對世界更好。於是，他試著通知美國總統甘迺迪，他試著...，但世事豈盡如人意!
再次死亡，依然復活，這樣的重覆，他累了，無能改變世局，無能改變任何，他不知道，為何是他? 復活再度面對人生，意義為何? 是誰在跟他開玩笑呢?

劇情當然有女主角，在某一次復活裡，因著一部心靈系電影，他直覺導演可能跟他相同，於是，女主角潘蜜拉出現了...
至此之後的每世復活，他們會互相尋找彼此，並等待著對方的"復活覺醒"。當要"死去"的時間將至時，他們會想著，"下一世"可以做些什麼。

但是，復活後的年紀越來越大，這也意味著再次復活相聚的時間越來越短了，他們開始擔心起，最後，不能再復活，也不能再重生，因為只剩下一個時間點 -- 死亡。於是，對未知的未來，對於死，他們終於有別於之前的"死而復活"，他們開始擔心了。

---

對於過去，我們或許會想: 當時如果不那麼做、而是這樣做，如果可以重新選擇，結局應該不同吧!?

傑夫回到過去時，他的確做了不同的選擇，作者在這書中沒有加入道德判斷，沒有加入是非對錯，純粹只是將人可能對於過往想要有不同選擇的希望，將之實現。
有錢的傑夫，撫平了以前對生計的擔心；縱情的傑夫，實現了想怎樣就怎樣的逍遙；...
傑夫，經歷了他不同的選擇。
或許，也是因著他對未來仍將復活的了解，相信還會有再次的復活，而沒有擔憂。

但，對物質的匱乏感、對情慾的不自由感...，體會、滿足了這些，並無法解決傑夫最核心的困擾，傑夫他找不到自己，在時空之中，我是誰? 我是傑夫嗎? 我為何來此? 我為何又重回這裡?
於是，有一世，傑夫將自己隱居在農場之中，不再以多金為目標，不再以縱情享樂為目的，也不再想要改變世界拯救世界，他只想安靜於一隅...

"下一世，我們可以做什麼..."，傑夫與潘蜜拉相約著復活的來世；直到，吵架之後的死去。


智者試圖告訴我們這些云云眾生人間的真理，但似乎力有未逮，或隔行隔山，或如隔一層薄膜，但我們終究沒有穿透、不曾悟透。
許多人世間的菩薩，展現了人事的興衰起伏、生老病死，追逐著名利情感、沈浮於人言物海，或超然於世局，或寄情於山水，或投身於工作，或盡心於家庭。他們彷若是我們的復活經驗，實地而且無言地示現著"人生"；而我們亦像是別人的一面鏡子，你看我來我看你，你是我來我是你。

對於未來的期盼，常常是現在想要摒棄的、與現在缺乏的心態之投射；對於過去的發生，常常想著如果當時如何又是如何，但總是奈何無法重演。
我們交錯於過去現在未來的心態之間，卻也常寄身於過去與未來的幻像之中。
過去，或許還沒有過去，因為留在於心；未來，或許也已經到了，因為舊心仍舊，歷史仍將重演。

或許，當常自問，我現在，在家嗎?